新規(guī)則致曼聯(lián)先丟球：馬特塔獲重罰點(diǎn)球引熱議

在11月30日晚進(jìn)行的英超第13輪比賽中，水晶宮前鋒讓-菲利普·馬特塔兩次主罰點(diǎn)球，幫助球隊(duì)首開(kāi)紀(jì)錄。然而，這一進(jìn)球過(guò)程因涉及一項(xiàng)剛剛實(shí)施的新規(guī)則而引發(fā)球迷廣泛討論。

比賽第36分鐘，馬特塔在塞爾赫斯特公園球場(chǎng)主罰點(diǎn)球命中，為水晶宮取得1比0領(lǐng)先。但幾秒后，VAR介入回看，發(fā)現(xiàn)他在射門(mén)過(guò)程中腳部?jī)纱斡|球——按照以往規(guī)則，此類(lèi)情況屬于違規(guī)，進(jìn)球應(yīng)被取消，并判給防守方一記間接任意球。

令人意外的是，當(dāng)值主裁羅伯特·瓊斯并未取消進(jìn)球，而是允許馬特塔重新主罰點(diǎn)球。原因在于：國(guó)際足球協(xié)會(huì)理事會(huì)自2024/25賽季起對(duì)《足球競(jìng)賽規(guī)則》第14條作出修訂。

此前，在上賽季歐冠馬德里競(jìng)技對(duì)陣皇家馬德里的關(guān)鍵戰(zhàn)中，阿爾瓦雷斯就曾因類(lèi)似情況被拒判點(diǎn)球。當(dāng)時(shí)規(guī)則明確規(guī)定：“罰球球員在球觸及其他球員前不得二次觸球?！币虼耍闹亓P請(qǐng)求被駁回，最終馬競(jìng)遺憾出局，此事也掀起軒然大波。

輿論的強(qiáng)烈反應(yīng)促使IFAB重新審視該條款。新規(guī)明確指出：若第二次觸球?qū)俜枪室?，則允許球員重罰點(diǎn)球。

本場(chǎng)馬特塔的情況正符合這一例外情形。VAR確認(rèn)其第二次觸球源于射門(mén)前的一次滑步，并非有意為之，因此裁判準(zhǔn)許他重罰。馬特塔沒(méi)有浪費(fèi)機(jī)會(huì)，再次將球送入曼聯(lián)門(mén)將拉門(mén)斯把守的大門(mén)。

IFAB強(qiáng)調(diào)：“這類(lèi)情況極為罕見(jiàn)，舊規(guī)對(duì)此未作充分說(shuō)明。此次修法主要針對(duì)‘故意二次觸球’行為，無(wú)意觸球則不再視為違規(guī)?！?/p>

不過(guò)，新規(guī)也設(shè)定了明確界限：在點(diǎn)球大戰(zhàn)中，若球員二次觸球且未能破門(mén)，仍視為射失，不可重罰；而在常規(guī)比賽或加時(shí)賽中，若二次觸球后未進(jìn)球，則判對(duì)方獲得間接任意球。

盡管馬特塔憑借新規(guī)則“雙殺”曼聯(lián)門(mén)將，但水晶宮未能守住勝果——最終被齊爾克澤和芒特連入兩球，1比2遭曼聯(lián)逆轉(zhuǎn)。